小贷求资若渴 融资新法大比拼
发布时间:2014-06-24 点击率:1942
来源: 第一财经日报
摘要:尤其今年以来,伴随着小贷行业的发展,以及监管政策的日渐明晰,过去低调潜行的各类小贷公司创新融资模式纷纷浮出水面。
央行数据显示,截至2014年3月末,全国已有小额贷款公司8127家,贷款余额8444亿元。根据不久前发布的《小额贷款公司管理办法(征求意见稿)》,如果小贷公司的融资比例和渠道全面放开,业内估计全国的小贷融资规模或超万亿。
据《第一财经日报》记者不完全统计,目前已有的小贷公司融资途径包括银行渠道的直接贷款、“助贷”模式;券商、信托渠道的私募债、资产证券化,以及类资产证券化模式;各地方交易所平台的小贷收益权转让模式;p2p中介模式等。
尤其今年以来,伴随着小贷行业的发展,以及监管政策的日渐明晰,过去低调潜行的各类小贷公司创新融资模式纷纷浮出水面。券商、信托、p2p、各地方交易所等纷纷开始抢食小贷融资这个新市场。
价格最低:“银贷”模式
商业银行是小贷公司最为重要的资金来源渠道,然而受限于1:0.5的融资比例,从银行获得的资金规模远难满足小贷公司的发展需求。而事实上,绝大多数的小贷公司都难以从银行获得直接贷款。
为了拓宽小贷公司的发展空间,2008年,深圳的中安信业创业投资公司联合国开行、建行一起研发了“助贷”模式,即银行是“出资方”,小贷公司扮演“咨询方”、“中介方”的角色,负责找寻客户、初步审贷、贷后管理并承担风险。
随后几年,这种“助贷”合作模式在深圳乃至全国逐渐发展起来。以深圳为例,2012年,小贷公司助贷和资产转让的授信额度突破30亿元,约占全行业实收资本的25%,逐渐成为了银贷合作的主流模式。
据深圳某小贷公司人士介绍,非直接贷款的“银贷”合作还可细分为:“助贷”合作模式、“委托贷款、资产受让”合作模式、“资产受让”模式三种。其中,第一种最为普遍。
《第一财经日报》记者从小贷业内了解到,从融资成本来看,银行直接贷款是各类融资模式中最为“便宜”的,基本是基准利率上浮10%~40%。按照目前一年期贷款6.15%的基准利率来算,融资成本大约为6.76%~8.6%。
而除了直接贷款之外,在另外一种“银贷”合作模式,如助贷、委托贷款、资产受让等非直接贷款模式中,银行资金的成本稍高,约为8%,但也远低于从其他融资渠道获得资金的成本。
规模最大:券商信托渠道
尽管“助贷”模式的融资成本最低,但建立“银贷”合作却并非易事,对于跟小贷公司合作,商业银行一直保持谨慎的态度。去年6月,银监会还曾下发《关于防范外部风险传染的通知》,小贷公司则位列五类主要外部风险源之一。
一位国有商业银行深圳分行人士告诉《第一财经日报》记者,目前只有深圳等少数地区的个别小贷公司跟银行在开展“助贷”业务。而合作的小贷公司和具体的授信额度均要上报到总行审批,非常严格。
基于“银贷”合作的种种难点,不少小贷公司都选择了相对灵活且规模不受限制的券商、信托渠道。其中较为常见有集合信托计划、资产证券化和类资产证券化模式等。
例如,东证资管发行的阿里小贷专项资管计划、五矿证券发行的中兴微贷集合理财计划、外贸信托发行的捷信消费贷款的集合信托等。其中,捷信从2011年至今已经滚动发行信托计划40多期,累计融资数十亿元。
2014年,外贸信托公布了新的“汇金2号消费信贷集合资金信托计划(捷信消费贷款项目)”,计划分批次发行,产品期限为1年,预期收益率最低为8.7%,全年总计95亿元的发行规模。
去年,东证资管-阿里巴巴专项资管计划获批募集资金总规模在20亿至50亿元之间,每次发行规模控制在2亿至5亿元,这也是国内首个基于小贷资产的资产证券化产品。
某发行过小贷融资产品的券商人士对《第一财经日报》记者表示,在“银贷”模式中,银行处于绝对的强势地位,小贷公司往往很被动。在授信额度、服务费率上,小贷公司基本没有议价空间,“现在政策不明朗,银行一旦‘断粮’,业务就停了。”
“所以,尽管通过券商、信托等渠道获得资金的成本较高,但小贷公司的主动权较大,操作起来也相对灵活,产品设计好之后可滚动发行,因此不少小贷公司选择此种融资方式。”该人士称。
速度最快:联手p2p平台
对于求资若渴的小贷公司而言,融资速度是他们另一个关注的重点,而p2p则提供了这样一个便捷的通道。当前,开鑫贷、有利网、人人贷、陆金所、贷帮等p2p借贷平台均有与小贷公司展开合作。
其中,有利网的模式较具代表性,也是目前不少p2p借贷平台选用的方式,即与全国范围内的小贷或担保公司合作,由他们推荐项目。同时,小贷或担保公司需要对借款人的按时还本付息提供100%连带责任担保。
与此同时,这些p2p借贷平台会对借款人进行第二道详细审核,将通过审核的借款客户推荐给平台投资人。随后,平台投资人对借款人的借款项目进行投资,本息保障的投资回报为11%~15%,或者更高。
而开鑫贷则创新了“开鑫贷小贷公司结算银行”的线上线下结合模式,在该模式中,平台、小贷和代理行三方联合发挥了通道作用,小贷公司同时提供担保服务。
其中,“线上”指借贷双方通过开鑫贷网站提交资金供求信息、交易撮合以及资金划转和还本付息;“线下”是指引入借款项目担保机构,通过江苏境内小贷公司网络,对借款标的进行贷前审核、贷款担保以及贷后管理。
一边是亟待提高融资规模、突破地域限制的小贷公司,一边是渴求投资标的、提升交易规模的p2p借贷平台,双方合作正好互补短板。正是由于这种潜在的巨大需求,去年以来,越来越多的p2p借贷平台开始尝试与小贷或担保机构合作。
深圳一位小贷公司负责人告诉《第一财经日报》记者,因为通过该模式获得资金较为快捷,通常3天左右就能走完流程放款,在月末、季末资金紧缺时会选择此种方式。但这种方式的融资成本较高,所以一般融资规模不会太大。
上一主题:p2p行业风险几何 监管“锁定”准入、资金、合格投资人
下一主题:银保监会加大农业现代化金融支持力度 “十三五”期间涉农信贷实现连续五年增长